.Vergleichsübersicht mit 25 AMD Sockel A Mainboard Reviews. Nach der aktuellen AMD Athlon 64 Testbericht Übersicht gibt es jetzt
eine abschließende Zusammenfassung sämtlicher AMD Sockel A Mainboards,
die bislang auf ocinside.de getestet wurden.
Sicherlich wird es auch weiterhin noch einige Sockel A Mainboards auf dem Markt geben,
allerdings dürften kaum neue Boards für spannende Reviews erscheinen.
Insofern gibt es nun die abschließende Zusammenfassung mit Links zu sämtlichen
Mainboard Reviews und den zahlreichen VCore Lötanleitungen.
| Gesamtübersicht der getesteten AMD Sockel A Mainboards | |||||||
| Hersteller | Bezeichnung | Chipsatz | Multi | FSB | Vcore | VIO/VDD | Eindruck |
| ABIT |
KT7A-Raid |
Via KT133a | 5x – 12,5x | 100 – 155+ | 1,50 – 1,85 | 3,20 – 3,90 |
 |
| AOpen |
AK73 Pro (A) |
Via KT133a | 5x – 12,5x | 100 – 166 | 1,10 – 1,85 | 3,20 – 3,50 |
|
| AOpen |
AK79G-1394 |
nForce2-GT | 5x – 12,5x | 100 – 200 | 1,10 – 1,85 | – *** |
|
| ASUS |
A7V |
Via KT133 | 5x – 12,5x | 90 – 133 | 1,075 – 1,85 | 3,35 – 3,69 |
|
| ASUS |
A7V-133 |
Via KT133a | 5x – 12,5x | 90 – 166 | 1,075 – 1,85 | 3,30 – 3,56 |
|
| ASUS |
A7M-266 |
AMD 761 |
 |
90 – 133 | 1,075 – 1,85 | 3,30 – 3,56 |
|
| ENMIC |
8KAX+ |
AMD 761 | 5x – 12,5x | 100 – 166 | +0,4 > 2,25 | – *** |
|
| ENMIC |
8NAX+ |
nForce2 128 SPP | 3x – 24x | 100 – 250 | 1,4 – 2,20 | – *** |
|
| ENMIC |
8TAX4+ |
Via KT333 |
|
100 – 166 |
|
|
|
| ENMIC |
8TCX+ |
Via KT266 | 6x – 15x | 100 – 200 | 1,50 – 1,85 | – *** |
|
| ENMIC |
8TCX2+ |
Via KT266a | 6x – 15x | 100 – 200 | 1,50 – 1,85 | – *** |
|
| ENMIC |
8TTX+ |
Via KT133a | 5,5x – 12,5x | 100 – 166 | 1,50 – 1,85 | 3,40 – 3,75 |
|
| ENMIC |
8TTX2+ |
Via KT333CE | 6x – 15x | 100 – 255 | 1,50 – 2,20 | – *** |
|
| EPOX |
EP-8KHA |
Via KT266 | 6x – 15x | 100 – 200 | 1,50 – 1,85 | – *** |
|
| EPOX |
EP-8KTA3+ |
Via KT133a | 5,5x – 12,5x | 100 – 166 | 1,50 – 1,85 | 3,40 – 3,75 |
|
| GIGABYTE |
GA-7DXR |
AMD 761 | 5x – 12,5x | 95 – 250 |
– (optional) |
– *** |
|
| GIGABYTE |
GA-7ZX |
Via KT133 |
|
95 – 133 |
|
|
|
| JETWAY |
N2PAP Lite |
nForce2 SPP + MCP |
|
100 – 200 |
|
1,60 – 1,70 |
|
| JETWAY |
N2PAP Ultra |
nForce2 U400 + MCP2 | 5x – 24x | 100 – 250 | 1,10 – 1,85 | 1,60 – 1,90 |
|
| JETWAY |
V600DAP |
Via KT600 |
|
100 – 255 | 1,10 – 1,85 | – *** |
|
| MSI |
K7T Pro2-A |
Via KT133 | 5,5x – 12,5x | 100 – 133 | 1,55 – 1,85 | 3,30 – 3,45 |
|
| SOLTEK |
SL-75FRN2-RL |
nForce2 SPP + MCP | 5x – 22x | 100 – 250 | 1,10 – 1,85 | 1,60 – 1,80 |
|
| SOYO |
SY-K7V Dragon Plus |
Via KT266a | 6x – 14x | 100 – 200 | 1,50 – 1,85 |
|
|
| SOYO |
SY-KT333 DRAGON Ultra |
Via KT333 | 6x – 14x | 100 – 255 | 1,50 – 1,85 | – *** |
|
| SOYO |
SY-KT400A DRAGON Lite |
Via KT400a | 5x – 18x | 100 – 255 | 1,475 – 1,85 | – *** |
|
Um auf die jeweilige Lötanleitung zur Erhöhung der CPU Spannung zu kommen, genügt ein Klick auf die Vcore Spalte.
**** Die Mainboard Tests ab dem 01.08.2003 basieren auf einem AMD Athlon XP 1500+, einer HIS Excalibur Radeon 9600 Pro Grafikkarte, Kingmax 256 MB PC2700 Speichermodul und folgender Software Konfiguration: Windows 98 SE, DirectX 9b, Via 4in1 4.45 bzw. nForce 2.41, Catalyst 3.6 Grafikkartentreiber und 3DMark 2003 Da sämtliche Benchmark Ergebnisse lediglich als Vergleich untereinander dienen sollen, habe ich mir erlaubt eine kleinere CPU und zur schnelleren Installation Win 98 SE zu wählen.
*** Anstatt der VIO sind bei diesen Boards andere Einstellungen wie z.B. VAGP, oder Speicherspannung möglich.
** DieDuron 700@… Benchmark Ergebnisse basieren auf der Powercolor Geforce 2MX AGP Grafikkarte, Windows 98 SE, Via 4.26 Treiber in Kombination mit den 6.47 Detonator Treibern. Um einen direkten Vergleich von 100 MHz FSB gegenüber zu 133 MHz FSB zu erreichen, wurden die neuen Tests (wenn möglich) bei gleicher CPU Taktrate durchgeführt: 8 x 100 bzw. 6 x 133 ~ 800MHz. Wobei die Grafikkarte leider einen Flaschenhals darstellt und alle Benchmark Resultate deshalb nicht ganz so hoch ausgefallen sind, wie es wahrscheinlich viele erwartet hätten. Da das etwas veraltete Final Reality Benchmark Programm die Bus- und Prozessorgeschwindigkeit sehr gut wiedergibt, habe ich jedes Board hiermit zusätzlich einem Benchmark-loop unterzogen.
* Die 3D Mark Resultate basieren auf der 1.0 Version und wurden (wenn möglich) mit einem Thunderbird 1000 auf 1200 MHz übertaktet, 128 MB PC133 SDRAM und einer nicht übertakteten Elsa ErazorX 256 durchgeführt. Als Betriebssystem wurde Windows 98 SE mit der 4.26er Version der Via Treiber und den 6.34 Detonator Treibern verwendet.
VIELEN DANK: Ganz herzlichen Dank für die freundliche Unterstützung von ENMIC, die mir diverse Tests aktueller Boards ermöglichen und die HIS Excalibur Radeon 9600 Pro Grafikkarte für das aktuelle Testsystem zur Verfügung gestellt haben.
Ein weiteres, dickes Dankeschön geht an AOpen, die es mir dank schneller Lieferung ermöglicht haben, einen Test mit Lötanleitung des AK73 Pro (A) und weiteren Mainboards zu erstellen.
Vielen herzlichen Dank auch an SOYO für das SY-K7V Dragon Plus, SY-KT333 DRAGON Ultra und weitere Mainboards aus ihrem aktuellen Sortiment.
Bilder, Artikel und die „OverClocking Dream / Preistip“ Auszeichnung Alle Bilder und Artikel, die auf ocinside Seiten dargestellt werden dürfen nur nach schriftlicher Genehmigung in andere Webseiten übernommen werden.