Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden bei SATA3 Laufwerken mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition eingesetzt.
Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2013 – Download
Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. Bei dem 512GB Crucial Laufwerk wurden im AHCI Mode enorm hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten erreicht.
Obwohl man so eine SSD im AHCI Mode betreiben sollte, haben wir die Benchmarks zusätzlich im IDE Mode durchlaufen gelassen, für den Fall, daß man die SSD in einem älteren PC ohne AHCI verwenden möchte. Die Gesamtscore lag im IDE Modus (erkennbar an „pciide“) immerhin noch bei guten 360 Punkten. Allerdings liegt die Score im IDE Mode mehr als 50% unter dem AHCI Mode, insofern ist der SATA3 Controller im AHCI Mode klar zu bevorzugen.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 IDE):
Im AHCI Modus fällt neben der zuvor erwähnten deutlich besseren Leseperformance vor allem ein Ergebnis aus dem Rahmen und das ist der wichtige Wert „4K-64Thrd“. 4K heißt, daß kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm bespielsweise einen typischen Programmstart.
Da die Gewichtung dieses Wertes im AS-SSD Benchmark Tool sehr hoch angesetzt ist, fällt die Gesamtscore im AHCI Modus mit 856 Punkten mehr als doppelt so hoch aus.
Die Crucial M550 512GB SSD erreichte auf dem gleichen System eine etwas höhere Score von 907 Punkte im AHCI Mode. Bei der Crucial M550 512GB betrugen die Werte im AHCI 516,18 MB/s Lese- und 447,28 MB/s Schreibperformance und bei der Crucial M500 480GB betrugen die Werte im AHCI 488,59 MB/s Lese- und 412,41 MB/s Schreibperformance. Die neue Crucial MX100 512GB erreichte im AHCI Modus 511,93 MB/s Lese- und 449,24 MB/s Schreibperformance, also knapp unter der M550 mit 512GB und etwas über der Crucial M500 mit 512GB.
Des Weiteren sieht man bei AS SSD sehr schön die nutzbare Kapazität, die bei dieser 512GB MX100 immerhin 476,94 GB beträgt, das ist nahezu identisch mit der Crucial M550 512GB SSD und somit ca. 7% über der 512GB M500 SSD (447,13 GB).
Tipp:
Wer jetzt darüber nachdenkt, seinen SATA Port im BIOS von native IDE bzw. legacy IDE auf AHCI umzustellen, der sollte beispielsweise zunächst (wenn möglich) nur einen Teil der Ports umstellen, wo nicht das Laufwerk mit dem Betriebssystem installiert ist. Denn wenn man sich die Windows Neuinstallation ersparen möchte, muß man unbedingt vor dem Umstellen von IDE auf AHCI den Festplattencontroller Treiber installieren lassen – alternativ gibt es auch Registry Einträge dafür. Für einen Umstieg von HDD auf SSD sollte man übrigens nicht einfach nur den Inhalt mit einem Programm wie Ghost oder Acronis Backup 1:1 übertragen, sondern entweder Windows 7 oder Windows 8 neu installieren, oder zumindest das Alignment anpassen. Bei Fragen zu diesem Thema oder bei allen anderen Fragen helfen wir jederzeit gerne 24/7 in unserem PC Forum weiter.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 AHCI):
Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (SATA3 im AHCI Modus):
Hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD Kopier-Benchmark Werte (SATA3 AHCI):
Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Hier sieht man bereits einige SSDs im Vergleich zu der Crucial MX100 512GB 2,5″ SSD im IDE und im AHCI Modus, wobei die Grafik demnächst wieder mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Im Moment wird die Spitze der AS SSD Gesamtscore von der Crucial M550 512GB SSD angeführt, dicht gefolgt von der Crucial MX100 512GB SSD aus diesem Test.
Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
ATTO Disk Benchmark Ergebnis …
Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Die gemessenen Werte sind allerdings maximale Werte, die man nicht mit den kontinuierlichen Übertragungsraten verwechseln sollte, da dieser Benchmark selbst bei SSDs mit einer langsameren Gesamtperformance höher sein kann.
Bei der Crucial MX100 512GB SSD liegt die Lesegeschwindigkeit (grün) ab einer Transfergröße von ca. 256KB über der Schreibgeschwindigkeit (rot) und erreicht die maximalen Lesewerte von 539267 KB bei einer Transfergröße von 2048KB.
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (an SATA3 AHCI):
Diese ATTO Disk Benchmarkwerte werden nun bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet einen Vergleich zu einigen SSDs und Festplatten, wobei sich die Crucial MX100 in ATTO nicht an die Spitze setzen kann.
Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.
Hier fallen wie zuvor bei den 4K-64Threads Werten vor allem die enorm hohen 4K QD32 Werte und die enorm hohen sequentiellen Lesewerte von 497,3 MB/s und Schreibwerte von 465,8 MB/s auf.
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (an SATA3 AHCI):
Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse nochmal im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede von den bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten, wobei sich die Crucial MX100 512GB SSD nicht an die CrystalDiskMark Spitze setzen kann.
Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen, der allerdings bei einer SSD deutlich anders verläuft, als bei einer konventionellen HDD. Durch die neuartige logische Verwaltung der SSD Controller bei dem Zugriff auf die NAND Zellen können die Werte mit der eigentlich für Festplatten ausgelegten HD Tach Version 3.0.4.0 wie bei ähnlich aufgebauten SSDs schwanken. HD Tach misst bei der Crucial MX100 512 GB SSD im AHCI Modus bei den Schreibvorgängen gleichmäßige Peaks und bei den Lesevorgängen ein kontinuierliches Transferbild mit der niedrigsten angezeigten Zugriffszeit von 0,0ms.
Zum Vergleich kann man mit dem Mauszeiger über folgende Laufwerke gehen, um die jeweiligen Benchmarkwerte zu sehen:Crucial MX100 512GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, Crucial M500 480GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial M550 512GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, 2x Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3 RAID, Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 000F an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0309 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB SSD FW 0309 an SATA3 IDE, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3, Crucial C300 64GB 1,8″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD C300 256GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD C300 256GB 2,5″ SSD an SATA2, Hitachi 7K1000.C 1TB HDD, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Turbo 120GB SSD an SATA3 AHCI, OCZ Agility 128GB SSD, Samsung Series470 128GB SSD AHCI, Samsung Series470 128GB SSD Legacy IDE, Seagate Constellation.2 1TB 2,5″ HDD an SATA3, Toshiba MK8007GAH 1.8″ Festplatte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:
Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt die enorm hohe Lesegeschwindigkeit der Crucial MX100 512GB SSD, die in HD Tach bislang nur von den beiden Crucial m4 128GB SSDs im RAID0 Verbund (2x m4 128GB) übertroffen wird.
Hier ist ein eindrucksvoller Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis
Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann.
Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial MX100 512GB SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 24us extrem niedrig und der Laufwerksindex von 541 MB/s ist erfreulich hoch.
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Lese-Werte (an SATA3 im AHCI):
Bei der Schreibperformance Messung lag die durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial MX100 512GB SSD in SiSoftware Sandra ebenfalls bei extrem niedrigen 23us und der Laufwerksindex lag bei erfreulich hohen 472,8 MB/s.
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Schreib-Werte (an SATA3 im AHCI):
Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
