Benchmark Werte und Test Ergebnisse …
Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden bei SATA3 Laufwerken zum Vergleich mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard und die Testergebnisse bei M.2 und mSATA Modulen werden mit einem ASRock Z97 Extreme6 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition eingesetzt.
Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2013 – Download
Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. Bei der Crucial 500GB SSD konnte im AHCI eine enorm hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht werden.
Obwohl man eine SSD im AHCI Mode betreiben sollte, haben wir wie immer keine Mühen gescheut, die Benchmarks zusätzlich im IDE Mode durchlaufen zu lassen. Die Gesamtscore lag im IDE Modus (erkennbar an „pciide“ unter der Firmware „MU02“) immerhin noch bei 420 Punkten und im AHCI Mode liegt das Ergebnis sogar fast dreimal höher.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 IDE):
Im AHCI Modus fällt neben der zuvor erwähnten deutlich besseren Leseperformance vor allem ein Ergebnis aus dem Rahmen und das ist der wichtige Wert „4K-64Thrd“. 4K heißt, dass kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm beispielsweise einen typischen Programmstart.
Da die Gewichtung dieses Wertes im AS-SSD Benchmark Tool sehr hoch angesetzt ist, fällt die Gesamtscore im AHCI Modus mit 1121 Punkten fast dreimal höher aus. Die Crucial M550 512GB M.2 SSD erreichte im Vergleich dazu auf dem gleichen mSATA Testsystem 1091 Punkte im AHCI Mode. Die nutzbare Kapazität ist im Vergleich zur MX100 und M550 etwas gesunken, von 476,94 GB auf 465,76 GB.
Tipp:
Wer darüber nachdenkt, seinen SATA Port im BIOS von legacy IDE auf AHCI umzustellen, der sollte zunächst (wenn möglich) beispielsweise nur einen Teil der Ports umstellen, wo nicht das Laufwerk mit dem Betriebssystem installiert ist. Denn wenn man sich die Windows Neuinstallation ersparen möchte, muss man vor dem Umstellen von IDE auf AHCI unbedingt den Festplattencontroller Treiber installieren lassen – alternativ gibt es auch Registry Einträge dafür. Für einen Umstieg von HDD auf SSD sollte man übrigens nicht einfach nur den Inhalt mit einem Programm wie Ghost oder Acronis Backup 1:1 übertragen, sondern entweder Windows 7, Windows 8.1 oder Windows 10 neu installieren, oder zumindest das Alignment anpassen. Bei Fragen zu diesem Thema oder bei allen anderen Fragen helfen wir jederzeit gerne 24/7 in unserem PC Forum weiter.
Hier ist ein Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 AHCI):
Und hier ist noch ein Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (SATA3 AHCI):
Hier ist noch ein Screenshot der AS SSD Kopier-Benchmark Werte (SATA3 AHCI):
Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Man sieht bereits einige SSDs im Vergleich zu der Crucial MX200 500GB mSATA SSD, wobei die Grafik regelmäßig mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Im Moment wird die Spitze der AS SSD Gesamtscore von der Intel SSD 750 1.2TB PCIe SSD angeführt, gefolgt von der Plextor M6e 256GB M.2 PCIe SSD, danach von der Crucial M550 512GB mSATA und dann folgt die neue MX200 mSATA 500GB SSD.
Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
ATTO Disk Benchmark Ergebnis …
Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Die gemessenen Werte sind allerdings maximale Werte, die man nicht mit den kontinuierlichen Übertragungsraten verwechseln sollte, da dieser Benchmark selbst bei SSDs mit einer langsameren Gesamtperformance höher sein kann.
Bei der Crucial MX200 500GB mSATA SSD liegt die Lesegeschwindigkeit (grün) bereits ab einer Transfergröße von ca. 64KB über der Schreibgeschwindigkeit (rot) und erreicht die maximalen Lesewerte von 563151KB ab einer Transfergröße von 512KB.
Hier ist ein Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (SATA3 AHCI):
Diese ATTO Disk Benchmarkwerte werden nun bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet einen Vergleich zu einigen SSDs und Festplatten, wobei sich diese Crucial MX200 mSATA SSD bei ATTO zwischen der MX200 500GB M.2 SSD und der M550 512GB M.2 SSD einreiht.
Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.
Hier fallen wie zuvor bei den 4K-64Threads Werten vor allem die enorm hohen sequentiellen Lesewerte von 524,9 MB/s und Schreibwerte von 498,8 MB/s auf.
Hier ist ein Screenshot der CrystalDiskMark Werte (SATA3 AHCI):
Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede von den bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten.
Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen, der allerdings bei einer SSD deutlich anders verläuft, als bei einer konventionellen HDD. Durch die neuartige logische Verwaltung der SSD Controller bei dem Zugriff auf die NAND Zellen können die Werte mit der für Festplatten ausgelegten HD Tach Version 3.0.4.0 wie bei ähnlich aufgebauten SSDs schwanken.
HD Tach zeigt bei der Crucial MX200 mSATA 500GB SSD im AHCI Modus bei den Schreibvorgängen gleichmäßige Peaks und bei den Lesevorgängen ein gewohnt kontinuierliches Transferbild mit der niedrigsten angezeigten Zugriffszeit von 0,0ms.
Zum Vergleich kann man den Mauszeiger über folgende Laufwerke halten, um die jeweiligen Benchmarkwerte zu sehen:
Crucial MX200 500GB mSATA SSD an SATA3 AHCI, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, Crucial BX100 1TB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial BX100 500GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial MX100 512GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial MX200 1TB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial MX200 500GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial MX200 500GB M.2 SSD an SATA3 AHCI, Crucial M500 480GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial M550 512GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial M550 512GB M.2 SSD an SATA3 AHCI, Crucial M550 512GB mSATA SSD an SATA3 AHCI, 2x Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3 RAID, Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 000F an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0309 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB SSD FW 0309 an SATA3 IDE, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3, Crucial C300 64GB 1,8″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD C300 256GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD C300 256GB 2,5″ SSD an SATA2, Hitachi 7K1000.C 1TB HDD, Intel SSD 750 1200GB PCIe Karte Gen3 x4, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Turbo 120GB SSD an SATA3 AHCI, OCZ Agility 128GB SSD, OCZ Vector 180 480GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Plextor M6e 256GB M.2 SSD PCIe AHCI, 2x Plextor M5 Pro Xtreme 256GB 2,5″ SSD an SATA3 RAID0, Plextor M5 Pro Xtreme 256GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Plextor M5M 128GB mSATA SSD an SATA3 AHCI, Samsung Series470 128GB SSD AHCI, Samsung Series470 128GB SSD Legacy IDE, Seagate Constellation.2 1TB 2,5″ HDD an SATA3, Toshiba MK8007GAH 1.8″ Festplatte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:
Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt die hohe Lesegeschwindigkeit der Crucial MX200 500GB mSATA SSD, die sich in HD Tach sogar noch vor die Crucial BX100 1TB SSD setzen kann.
Hier ist ein Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis
Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann.
Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial MX200 500GB mSATA SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 19us extrem niedrig und der Laufwerksindex von 535,84 MB/s ist sehr hoch.
Hier ist ein Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Lese-Werte (SATA3 AHCI):
Bei der SiSoftware Sandra Schreibperformance Messung lag die durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial MX200 500GB mSATA SSD ebenfalls bei extrem niedrigen 20us und der Laufwerksindex erreichte sehr hohe 472,23 MB/s.
Hier ist ein Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Schreib-Werte (SATA3 AHCI):
Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
Crucial MX200 500GB mSATA SSD Fazit und Gesamteindruck …