Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden derzeit bei SATA3 Laufwerken mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition eingesetzt.
Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2011 – Download
Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit.
Im RAID Modus mit 1x SSD wurde am SATA3 Controller wie im IDE Modus trotz korrektem Alignment eine deutlich schlechtere Performance als im AHCI Modus erreicht. Einzeltests der SSD im IDE Modus, im RAID Modus und im AHCI Modus hatten wir bereits in vorigen Tests durchgeführt. Jetzt geht es darum, wie 1x Crucial m4 256GB vs 1x Crucial m4 128GB vs 2x Crucial m4 128GB abschneidet.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (1x Crucial m4 128GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (1x Crucial m4 256GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (2x Crucial m4 128GB am SATA3 RAID Controller als RAID0 64KB):
Rein von der Gesamtscore her lag bei AS-SSD sogar die Crucial m4 128GB mit 590 Punkten einen Tick über dem Ergebnis der 256GB mit 580 Punkten, gefolgt von den beiden Crucial m4 128GB im RAID0 Verbund mit 547 Punkten. Wenn man die Werte genauer betrachtet, sieht der Vergleich allerdings anders aus:
1x Crucial m4 128 GB SSD erreichte in AHCI einen Lesewert von 493,63 MB/s und einen Schreibwert von 200,95 MB/s.
1x Crucial m4 256 GB SSD erreichte AHCI einen nahezu identischen Lesewert von 484,23 MB/s und Crucial Bauart bedingt einen deutlich besseren Schreibwert von 276,47 MB/s.
2x Crucial m4 128 GB SSDs erreichten im RAID0 den bislang absolut höchsten Lesewert von 748,22 MB/s und immernoch einen sehr beeindruckenden Schreibwert von 377,24 MB/s.
Sicherlich mag sich nun der ein oder andere wundern, wieso der RAID Verbund bei solch hohen Transferraten nur die geringste Gesamtscore erreicht hat ? Das liegt an der Gewichtung der „4K-64Thrd“ Werte, die im AS-SSD Benchmark Tool sehr hoch angesetzt sind. 4K heißt, daß kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm bespielsweise einen typischen Programmstart.
Wie groß dabei der Unterschied ist, wird bei den iops Vergleichswerten noch deutlicher, wo die Ein-/Ausgabe Performance von 44392 auf 12926 sinkt und somit schnelle Dateizugriffe verzögern kann:
Hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (1x Crucial m4 128GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (1x Crucial m4 256GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (2x Crucial m4 128GB am SATA3 RAID Controller als RAID0 64KB):
Um einen Eindruck von der Geschwindigkeit zu erhalten, wurden noch die ISO, Programm und Spiel Kopier-Benchmarks durchgeführt. Hier ist ein Snipping Screenshot des AS SSD Kopier-Benchmark (1x Crucial m4 128GB SATA3 AHCI):
Hier noch ein Snipping Screenshot des AS SSD Kopier-Benchmark (1x Crucial m4 256GB SATA3 AHCI):
Auch bei den AS SSD Kopier-Benchmark Ergebnissen sind die beiden SSD Festplatten im RAID 0 bei der Transferrate nahezu doppelt so schnell geworden, wodurch sich die Dauer jeweils nahezu halbiert hat (2x Crucial m4 128GB am SATA3 RAID Controller als RAID0 64KB):
Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Hier sieht man bereits einige SSDs im Vergleich zu der Crucial m4 128GB 2,5″ SSD im IDE und im AHCI Modus, wobei die Grafik demnächst wieder mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Im Moment wird die Spitze der Gesamtscore knapp von der Crucial m4 128GB angeführt, dicht gefolgt von der Crucial m4 256GB SSD. Der Peak im unteren Bereich ist der enorme Lesewert und Schreibwert der beiden Crucial m4 128GB SSDs im RAID0.
Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
ATTO Disk Benchmark Ergebnis …
Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Die gemessenen Werte sind allerdings maximale Werte, die wie anhand der vorigen Benchmarks ersichtlich ist, nicht mit den kontinuierlichen Übertragungsraten verwechselt werden sollten.
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (1x Crucial m4 128GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (1x Crucial m4 256GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (2x Crucial m4 128GB am SATA3 RAID Controller als RAID0 64KB):
Sowohl die Schreibgeschwindigkeit (rot), als auch die Lesegeschwindigkeit (grün) der beiden SSDs ist im RAID0 Verbund ab ca. 16K nahezu doppelt hoch, wie die Bandbreite einer einzelnenen SSD am RAID Controller. Das gleicht im RAID0 selbst den Unterschied der einzelnen Schreibwerte der beiden kleineren SSDs deutlich aus.
Die ATTO Disk Benchmarkwerte werden bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet bereits einen Vergleich zu einer Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB Festplatte, einer OCZ Agility 120GB SSD, einer Crucial 256GB C300 RealSSD, den drei oben aufgeführten SSD konstellationen und vielen weiteren SSDs, wobei sich die beiden Crucial m4 128GB SSDs am SATA3 RAID Controller bei den 8192K Transfergrößen im Lesen deutlich an die Spitze setzen.
Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (1x Crucial m4 128GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (1x Crucial m4 256GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (2x Crucial m4 128GB am SATA3 RAID Controller als RAID0 64KB):
Wie zuvor bei den 4K-64Threads Werten ist vor allem der 4K QD32 Wert beim Lesen ungefähr um ein Drittel gesunken, aber dafür ist der Sequentielle Lesewert und der Sequentielle Schreibwert der beiden Crucial m4 128GB im RAID0 deutlich gestiegen.
Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse nochmal im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede von den bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten, wobei sich die beiden Crucial m4 128GB SSDs am SATA3 RAID Controller als RAID0 bei der sequentiellen Lese- und Schreibperformance deutlich an die Spitze setzt.
Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen, der allerdings bei einer SSD deutlich anders verläuft, als bei einer konventionellen HDD. Durch die neuartige logische Verwaltung der SSD Controller bei dem Zugriff auf die NAND Zellen können die Werte mit der eigentlich für Festplatten ausgelegten HD Tach Version 3.0.4.0 wie bei ähnlich aufgebauten SSDs schwanken. HD Tach misst bei den beiden Crucial m4 128 GB SSDs im RAID0 Verbund bei den Schreib- und Lesevorgängen ein relativ gleichmäßiges Transferbild mit hohen Übertragungsraten und extrem niedrigen Zugriffszeiten von ca. 0,1ms. Zum Vergleich kann man mit dem Mousezeiger über folgende Laufwerke gehen, um die jeweiligen Benchmarkwerte zu sehen:2x Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3 RAID, Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3 AHCI, Crucial m4 128GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 000F an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0309 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB SSD FW 0309 an SATA3 IDE, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, Crucial C300 64GB 1,8″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD 256GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD 256GB 2,5″ SSD an SATA2, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Turbo 120GB SSD an SATA3 AHCI, OCZ Agility 128GB SSD, Samsung Series470 128GB SSD AHCI, Samsung Series470 128GB SSD Legacy IDE, Hitachi 7K1000.C 1TB HDD und Toshiba MK8007GAH 1.8″ Festplatte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:
Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt die enorm hohe Schreib- und Lesegeschwindigkeit, sowie die geringe mittlere Zugriffszeit der beiden Crucial m4 128GB SSDs im RAID0 Array.
Hier ist ein eindrucksvoller Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis
Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann.
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (1x Crucial m4 128GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (1x Crucial m4 256GB SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (2x Crucial m4 128GB am SATA3 RAID Controller als RAID0 64KB):
Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
