Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden derzeit bei SATA2 Laufwerken mit einem ASRock M3A790GXH/128M und bei dem SATA3 Laufwerk mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition eingesetzt. In unserem Firmware Vergleichstest haben wir für die AHCI Vergleichsmessungen die Firmware 0001, 0309 und 000F eingesetzt und für die IDE Messungen setzten wir die Firmware 0309 ein.
Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2011 – Download
Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. Bei dem 256GB Crucial Laufwerk konnte im AHCI nach dem TRIM eine enorm hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht werden.
Im IDE Modus und nach ein paar Lese- und Schreibzyklen wurde damals mit der Firmware 0002 trotz korrektem Alignment der C400 SSD lediglich deutlich schlechtere und sehr stark schwankende Lesegeschwindigkeiten erreicht. Teilweise brach die Performance damals so stark ein, daß wir eine defekte SSD vermutet hatten. Direkt nach dem TRIM ging die Performance dann wieder auf die Ursprungswerte zurück. Laut Crucial Support war dies auf den neuen NAND Speicher zurückzuführen, der bei der 256GB großen m4 SSD eine höhere Dichte von 8K aufweist und nicht mehr wie bei den kleineren SSDs oder der C300 RealSSD einen 4K block size aufweist. Mit den neuen Firmware Versionen 0309 und 000F konnten wir dieses Phänomen nicht mehr so stark feststellen, so daß bereits an dieser Stelle ein Update auf eine der neueren Firmware Versionen empfehlenswert wäre.
Im IDE Modus wurden bei der FW 0309 mit ungefähr 450 MB/s bereits die maximale Transferrate einer Serial ATA 2.0 Schnittstelle überschritten, so daß eine SATA3 Schnittstelle für diese SSD auf jeden Fall sinnvoll ist. Mit der vorigen FW 0002 wurden im Gegensatz dazu lediglich 275 MB/s erreicht. Die Schreibgeschwindigkeit lag im IDE Test ungefähr bei 278,57 MB/s, was ebenfalls deutlich über der älteren FW 0002 liegt, die in unserem Test ca. 241 MB/s erreichen konnte. Die Gesamtscore liegt im IDE Modus immernoch bei sehr guten 325 Punkten. Im Vergleich dazu lag die Score der FW 0002 bei 291 Punkten, die Score einer OCZ Agility 120GB SATA2 SSD bei 138 Punkten und die Crucial C300 256GB SSD bei 290 Punkten.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 IDE):
Im AHCI Modus fällt neben der zuvor erwähnten deutlich besseren Leseperformance vor allem ein Ergebnis aus dem Rahmen und das ist der wichtige Wert „4K-64Thrd“. 4K heißt, daß kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm bespielsweise einen typischen Programmstart. Da die Gewichtung dieses Wertes im AS-SSD Benchmark Tool sehr hoch angesetzt ist, fällt die Gesamtscore im AHCI Modus mit 576 Punkten (530 Punkte mit FW0002) deutlich höher aus. Im AHCI Modus erreichte die Crucial m4 256GB sogar 495 MB/s Lese- und 252 MB/s Schreibperformance (410 MB/s Lese- und 266 MB/s Schreibperformance mit FW0002), womit der höchste Wert in unseren bisherigen Reviews überschritten wurde. Mit der aktuellsten Firmware 000F lagen die Benchmarkwerte bei 484 MB/s Lese- und 276 MB/s Schreibperformance.
Tipp: Wer jetzt darüber nachdenkt, seinen SATA Port im BIOS von native IDE bzw. legacy IDE auf AHCI umzustellen, der sollte beispielsweise zunächst (wenn möglich) nur einen Teil der Ports umstellen, wo nicht das Laufwerk mit dem Betriebssystem installiert ist. Denn wenn man sich die Windows Neuinstallation ersparen möchte, muß man unbedingt vor dem Umstellen von IDE auf AHCI den Festplattencontroller Treiber installieren lassen – alternativ gibt es auch Registry Einträge dafür. Für einen Umstieg von HDD auf SSD sollte man übrigens nicht einfach nur den Inhalt mit einem Programm wie Ghost oder Acronis Backup 1:1 übertragen, sondern entweder Windows 7 neu installieren, oder zumindest das Alignment anpassen. Bei Fragen zu diesem Thema oder bei allen anderen Fragen helfen wir jederzeit gerne 24/7 in unserem PC Forum weiter.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (Firmware 0001 SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (Firmware 0309 SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (Firmware 000F SATA3 AHCI):
Und hier sind noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse, die im AHCI Mode deutlich angestiegen sind (Firmware 0001 SATA3 im AHCI Modus):
Mit der Firmware 0309 wurden bei den wichtigen 4K-64Thrd Messungen bessere Lesewerte und bessere Schreibwerte erreicht (Firmware 0309 SATA3 im AHCI Modus):
Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse, die mit der Firmware 000F bei den Lesewerten ganz leicht gesunken und bei den Schreibwerten deutlich gestiegen sind (Firmware 000F SATA3 im AHCI Modus):
Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Hier sieht man bereits einige SSDs im Vergleich zu der Crucial m4 256GB 2,5″ SSD im IDE und im AHCI Modus, wobei die Grafik demnächst wieder mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Im Moment wir die Spitze ganz klar von der Crucial m4 256GB SSD angeführt, dicht gefolgt von der Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo 120GB.
Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
ATTO Disk Benchmark Ergebnis …
Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Hier sieht man ebenfalls den sehr großen Unterschied zwischen dem legacy IDE und AHCI Modus, der bei dieser SSD enorm ist.
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (Firmware 0309 SATA3):
Im Vergleich dazu ist die Leseperformance im AHCI Modus ab 32K Übertragungsgrößen deutlich angestiegen. Man sieht also sehr schön der Vergleich zwischen dem herkömmlichen native IDE und dem modernen AHCI Modus, der neben der höheren Performance auch noch weitere Vorteile wie z.B. die Unterstützung von NCQ (Native Command Queuing) oder Hot-Plug bietet. Bei ATTO waren vor allem deutliche Verbesserungen von der Firmware 0001 auf die Firmware 0309 feststellbar, wogegen die Firmware 000F etwas nachgelassen hat.
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (Firmware 0001 SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (Firmware 0309 SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (Firmware 000F SATA3 AHCI):
Diese ATTO Disk Benchmarkwerte werden nun bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet bereits einen Vergleich zu der Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB Festplatte, der OCZ Agility 120GB SSD, der Crucial 256GB C300 RealSSD und vielen weiteren SSDs, wobei sich die Crucial m4 bei den 8192K und den 32K Transfergrößen nicht ganz an die Spitze setzen kann.
Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (Firmware 0309 SATA3):
Wie zuvor bei den 4K-64Threads Werten ist vor allem der 4K QD32 Wert beim Lesen und Schreiben und der Sequentielle Lesewert im AHCI Modus deutlich gestiegen. Bei CDM konnten deutliche Verbesserungen von der Firmware 0001 auf die Firmware 0309 festgestellt werden, wogegen die Firmware 000F nochmal etwas den Lesewert verbessern konnte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (Firmware 0001 SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (Firmware 0309 SATA3 AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (Firmware 000F SATA3 AHCI):
Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse nochmal im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede von den bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten, wobei sich die Crucial m4 256GB SSD bzw. Micron RealSSD C400 256GB SSD bei der sequenziellen Leseperformance im AHCI Modus mit der Firmware 000F deutlich an die Spitze setzt.
Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen, der allerdings bei einer SSD deutlich anders verläuft, als bei einer konventionellen HDD. HD Tach misst bei der Crucial m4 256GB SSD mit der Firmware 000F im AHCI Modus auch nach einem TRIM Performanceeinbrüche beim Schreibvorgang und bei den Lesevorgängen ein durchweg gleichmäßiges Transferbild mit extrem niedrigen Zugriffszeiten von ca. 0,1ms, wobei diese Peaks bei der Firmware Version 0309 nicht auftraten. Zum Vergleich kann man mit dem Mousezeiger über folgende Laufwerke gehen, um die jeweiligen Benchmarkwerte zu sehen:Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 000F an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0309 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3 AHCI, Crucial m4 256GB SSD FW 0309 an SATA3 IDE, Crucial m4 256GB 2,5″ SSD FW 0002 an SATA3, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, ADATA S511 120GB SSD an SATA3 AHCI, Crucial C300 64GB 1,8″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD 256GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD 256GB 2,5″ SSD an SATA2, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Fusion 60GB SSD SATA3 IDE, MX-DS Turbo 120GB SSD an SATA3 AHCI, OCZ Agility 128GB SSD, Samsung Series470 128GB SSD AHCI, Samsung Series470 128GB SSD Legacy IDE, Hitachi 7K1000.C 1TB HDD und Toshiba MK8007GAH 1.8″ Festplatte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:
Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt die enorm hohe Schreib- und Lesegeschwindigkeit, sowie die geringe mittlere Zugriffszeit der Crucial m4 256GB SSD, wobei die Performance mit dem etwas betagten HD Tach bei der Firmware 0002 am höchsten gemessen wird.
Hier ist ein eindrucksvoller Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis
Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann. Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial m4 256GB SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 50us sehr niedrig und der Laufwerksindex von 438,38 MB/s war selbst im IDE Modus besser als bei den vorigen Benchmark Tools.
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (Firmware 0309 SATA3):
Im AHCI Modus misst SiSoftware Sandra den bislang absoluten Spitzenwert von 507,81 MB/s bei der Leseperformance mit der Firmware 0309, wobei die Firmware 000F mit 498,89 MB/s knapp darunter liegt und die älteste Firmware 0001 mit 470,20 MB/s deutlich weniger Performance hatte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (Firmware 0001 SATA3 im AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (Firmware 0309 SATA3 im AHCI):
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (Firmware 000F SATA3 im AHCI):
Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
