Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden derzeit bei SATA2 Laufwerken mit einem ASRock M3A790GXH/128M und bei dem SATA3 Laufwerk mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition eingesetzt.
Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2011 – Download
Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. Bei dem 256GB Crucial Laufwerk konnte im AHCI nach dem TRIM eine enorm hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht werden.
Im IDE Modus und nach ein paar Lese- und Schreibzyklen wurden allerdings trotz korrektem Alignment der C400 SSD lediglich deutlich schlechtere und sehr stark schwankende Lesegeschwindigkeiten erreicht. Teilweise brach die Performance so stark ein, daß wir eine defekte SSD vermutet hatten. Direkt nach dem TRIM ging die Performance dann aber wie auf die Ursprungswerte zurück. Laut Crucial Support ist dies auf den neuen NAND Speicher zurückzuführen, der bei der 256GB großen m4 SSD eine höhere Dichte von 8K aufweist und nicht mehr wie bei den kleineren SSDs oder der C300 RealSSD einen 4K block size aufweist.
Im IDE Modus wurden mit ungefähr 275 MB/s bereits die maximale Transferrate einer Serial ATA 2.0 Schnittstelle überschritten, so daß eine SATA3 Schnittstelle für diese SSD auf jeden Fall sinnvoll ist. Die Schreibgeschwindigkeit lag im IDE Test ungefähr bei 241 MB/s, was deutlich über der 2,5″ RealSSD C300 256GB SSD liegt, die in unserem Test ca. 211 MB/s erreichen konnte. Die Gesamtscore liegt im IDE Modus immernoch bei sehr guten 291 Punkten, denn im Vergleich dazu lag die Score einer OCZ Agility 120GB SATA2 SSD lediglich bei 138 Punkten und die 256GB C300 SSD bei 290 Punkten.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 IDE):
Im AHCI Modus fällt neben der zuvor erwähnten deutlich besseren Leseperformance vor allem ein Ergebnis aus dem Rahmen und das ist der wichtige Wert „4K-64Thrd“. 4K heißt, daß kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm bespielsweise einen typischen Programmstart. Da die Gewichtung dieses Wertes im AS-SSD Benchmark Tool sehr hoch angesetzt ist, fällt die Gesamtscore im AHCI Modus mit 530 Punkten somit deutlich höher aus. Im AHCI Modus erreichte die Crucial m4 256GB sogar 410MB/s Lese- und 266MB/s Schreibperformance, womit bislang der höchste Wert von unseren bisherigen Reviews überschritten wure.
Tipp: Wer jetzt darüber nachdenkt, seinen SATA Port im BIOS von native IDE bzw. legacy IDE auf AHCI umzustellen, der sollte beispielsweise zunächst (wenn möglich) nur einen Teil der Ports umstellen, wo nicht das Laufwerk mit dem Betriebssystem installiert ist. Denn wenn man sich die Windows Neuinstallation ersparen möchte, muß man unbedingt vor dem Umstellen von IDE auf AHCI den Festplattencontroller Treiber installieren lassen – alternativ gibt es auch Registry Einträge dafür. Für einen Umstieg von HDD auf SSD sollte man übrigens nicht einfach nur den Inhalt mit einem Programm wie Ghost oder Acronis Backup 1:1 übertragen, sondern entweder Windows 7 neu installieren, oder zumindest das Alignment anpassen. Bei Fragen zu diesem Thema oder bei allen anderen Fragen helfen wir jederzeit gerne 24/7 in unserem PC Forum weiter.
Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 AHCI):
Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse, womit die Ein-/Ausgabe Performance ermittelt wird (SATA3):
Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse, die im AHCI Mode deutlich angestiegen sind und fast die 50k bzw. 40k Werte der Herstellerangaben erreichen (SATA3 im AHCI Modus):
Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Hier sieht man bereits einige SSDs im Vergleich zu der Crucial m4 256GB 2,5″ SSD im IDE und im AHCI Modus, wobei die Grafik demnächst wieder mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Im Moment wir die Spitze ganz klar von der Crucial m4 256GB SSD angeführt, dicht gefolgt von der Crucial RealSSD C300.
Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
ATTO Disk Benchmark Ergebnis …
Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Hier sieht man ebenfalls den sehr großen Unterschied zwischen dem legacy IDE und AHCI Modus, der bei dieser SSD enorm ist. Während die Lese- und Schreibraten im IDE Modus fast identisch sind, bzw. sogar die Schreibgeschwindigkeit über der Lesegeschwindigkeit liegt, so war der Lesewert im AHCI Modus deutlich angestiegen.
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (an SATA3):
Im Vergleich dazu ist die Leseperformance im AHCI Modus ab 32K Übertragungsgrößen deutlich angestiegen. Man sieht also sehr schön der Vergleich zwischen dem herkömmlichen native IDE und dem modernen AHCI Modus, der neben der höheren Performance auch noch weitere Vorteile wie z.B. die Unterstützung von NCQ (Native Command Queuing) oder Hot-Plug bietet.
Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (an SATA3 AHCI):
Diese ATTO Disk Benchmarkwerte werden nun bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet bereits einen Vergleich zu der Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB Festplatte, der OCZ Agility 120GB SSD, der Crucial 256GB C300 RealSSD und weiteren SSDs, wobei sich die Crucial m4 bei 32K Transfergrößen nicht an die Spitze setzt.
Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (an SATA3):
Wie zuvor bei den 4K-64Threads Werten ist vor allem der 4K QD32 Wert beim Lesen und Schreiben und der Sequentielle Lesewert im AHCI Modus deutlich gestiegen.
Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (an SATA3 AHCI):
Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse nochmal im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede von den bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten, wobei sich die Crucial m4 256GB SSD bzw. Micron RealSSD C400 256GB SSD bei der Leseperformance im AHCI Modus nach einem TRIM deutlich an die Spitze setzt.
Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen. Die Crucial m4 256GB SSD zeigt im AHCI Modus nach einem TRIM keinerlei Performanceeinbrüche, sondern ein durchweg gleichmäßiges Transferbild mit extrem niedrigen Zugriffszeiten von ca. 0,1ms. Direkt nach dem Benchmark sieht ein weiterer AHCI Benchmark so aus und verliert damit enorm bei der Leseperformance. Zum Vergleich mit den SATA3 IDE Werte kann man die Mouse über diesen Crucial m4 256GB SSD SATA3 IDE Link bewegen. Desweiteren kann man mit dem Mousezeiger über folgende Laufwerke gehen, um die jeweiligen Benchmarkwerte zu sehen:Crucial C300 64GB 1,8″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD 256GB 2,5″ SSD an SATA3, Crucial RealSSD 256GB 2,5″ SSD an SATA2, OCZ Agility 128GB SSD, Hitachi 7K1000.C 1TB Festplatte und Toshiba MK8007GAH 1.8″ Festplatte.
Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:
Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt die enorm hohe Schreib- und Lesegeschwindigkeit, sowie die geringe mittlere Zugriffszeit der Crucial m4 256GB SSD mit zuvor durchgeführtem TRIM. Im IDE Modus und unmittelbar nach Schreibzyklen sinkt die Lesegeschwindigkeit.
Hier ist ein eindrucksvoller Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:
SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis
Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann. Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial m4 256GB SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 50us sehr niedrig und der Laufwerksindex von 413,15 MB/s war im IDE Modus deutlich besser als bei den vorigen Benchmark Tools.
Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (an SATA3):
Im AHCI Modus misst SiSoftware Sandra sogar 470,2 MB/s bei der Leseperformance und das ist bislang der absolute Spitzenwert. Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Werte (an SATA3 im AHCI):
Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:
