Crucial MX200 1TB SSD Test Benchmark Werte und Test Ergebnisse

Benchmark Werte und Test Ergebnisse …

Kommen wir nun zu den Benchmark Ergebnissen. Die Testergebnisse werden bei SATA3 Laufwerken zum Vergleich mit einem ASRock 890GX Extreme3 Mainboard und die Testergebnisse bei M.2 Modulen werden mit einem ASRock Z97 Extreme6 Mainboard durchgeführt. Als Betriebssystem wird derzeit Microsoft Windows 7 Ultimate Edition eingesetzt.

Mit folgender SSD Benchmark Software wurde das Laufwerk auf die mögliche Geschwindigkeit überprüft und verglichen:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281 – Download
ATTO Disk Benchmark v2.46 – Download
CrystalDiskMark 3.00 – Download
HD Tach 3.040 – Download
SiSoftware Sandra 2013 – Download

AS SSD Benchmark Ergebnis …

Die AS SSD Benchmark Werte bieten einen sehr guten Anhaltspunkt zu der maximal möglichen Lese- und Schreibgeschwindigkeit, der Geschwindigkeit bei kleineren Dateien und deren jeweilige Zugriffszeit. Bei dem 1TB Crucial Laufwerk konnte im AHCI eine enorm hohe sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht werden.

Obwohl man eine SSD im AHCI Mode betreiben sollte, haben wir aber wie immer keine Mühen gescheut, die Benchmarks zusätzlich im IDE Mode durchlaufen zu lassen. Die Gesamtscore lag im IDE Modus (erkennbar an „pciide“ unter der Firmware „MU01“) immerhin noch bei 363 Punkten. Im AHCI Mode liegt das Ergebnis allerdings mehr als doppel so hoch.

Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 IDE):

Im AHCI Modus fällt neben der zuvor erwähnten deutlich besseren Leseperformance vor allem ein Ergebnis aus dem Rahmen und das ist der wichtige Wert „4K-64Thrd“. 4K heißt, daß kleine 4K Blöcke gelesen bzw. geschrieben werden und beim 4K 64Thrd wird dies gleichzeitig auf 64 Threads verteilt. Damit simuliert das Benchmark Programm bespielsweise einen typischen Programmstart.

Da die Gewichtung dieses Wertes im AS-SSD Benchmark Tool sehr hoch angesetzt ist, fällt die Gesamtscore im AHCI Modus mit 861 Punkten mehr als doppelt so hoch aus. Die Crucial M500 480GB SSD erreichte 685 Punkte, die Crucial M550 512GB SSD erreichte 907 Punkte, die Crucial MX100 512GB SSD erreichte 856 Punkte und die Crucial MX200 512GB SSD erreichte 882 Punkte – jeweils im AHCI Mode auf dem gleichen Test-System. Die nutzbare Kapazität ist dabei etwas höher als bei der M500, aber im Vergleich zur MX100 und M550 ist wieder etwas gesunken.

Tipp:
Wer nun darüber nachdenkt, seinen SATA Port im BIOS von legacy IDE auf AHCI umzustellen, der sollte beispielsweise zunächst (wenn möglich) nur einen Teil der Ports umstellen, wo nicht das Laufwerk mit dem Betriebssystem installiert ist. Denn wenn man sich die Windows Neuinstallation ersparen möchte, muß man unbedingt vor dem Umstellen von IDE auf AHCI den Festplattencontroller Treiber installieren lassen – alternativ gibt es auch Registry Einträge dafür. Für einen Umstieg von HDD auf SSD sollte man übrigens nicht einfach nur den Inhalt mit einem Programm wie Ghost oder Acronis Backup 1:1 übertragen, sondern entweder Windows 7 oder Windows 8 neu installieren, oder zumindest das Alignment anpassen. Bei Fragen zu diesem Thema oder bei allen anderen Fragen helfen wir jederzeit gerne 24/7 in unserem PC Forum weiter.

Hier ist ein Snipping Screenshot der AS SSD Benchmark Werte (SATA3 AHCI):

Und hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD iops Ergebnisse (SATA3 im AHCI Modus):

Hier ist noch ein Snipping Screenshot der AS SSD Kopier-Benchmark Werte (SATA3 AHCI):

Der Vergleich der AS SSD Benchmark Ergebnisse wird bei jedem neuen HDD/SSD Test erweitert. Hier sieht man einige SSDs im Vergleich zu der Crucial MX200 1TB 2,5″ SSD, wobei die Grafik regelmäßig mit neuen SSD Laufwerken aktualisiert wird. Im Moment wird die Spitze der AS SSD Gesamtscore von einer Plextor M6e 256GB M.2 SSD angeführt, dicht gefolgt von der Crucial M550 512GB mSATA, M.2 und SATA SSD – danach folgt die neue MX200 SSD mit 500GB und 1TB.

Hier ist ein Vergleich der AS SSD Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:

ATTO Disk Benchmark Ergebnis …

Die ATTO Disk Benchmark Werte geben einen sehr guten Überblick, wie sich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit bei unterschiedlichen Dateigrößen verhalten. Die gemessenen Werte sind allerdings maximale Werte, die man nicht mit den kontinuierlichen Übertragungsraten verwechseln sollte, da dieser Benchmark selbst bei SSDs mit einer langsameren Gesamtperformance höher sein kann.

Bei der Crucial MX200 1TB SSD liegt die Lesegeschwindigkeit (grün) ab einer Transfergröße von ca. 256KB über der Schreibgeschwindigkeit (rot) und erreicht die maximalen Lesewerte von 532140KB bei einer Transfergröße von 2048KB.

Hier ist ein Snipping Screenshot der ATTO Disk Benchmark Werte (an SATA3 AHCI):

Diese ATTO Disk Benchmarkwerte werden nun bei einem kleinen Transfer von 32KB und einem großen Transfer von 8192KB verglichen. Das Säulendiagramm beinhaltet bereits einen Vergleich zu einigen SSDs und Festplatten, wobei sich die Crucial MX200 bei ATTO zwischen der MX100 und der M550 einreiht.

Hier ist ein Vergleich der ATTO Disk Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

CrystalDiskMark Ergebnis

Mit CrystalDiskMark erhält man ebenfalls eine ausgewogene Messung der Performance mit unterschiedlichen Transfergrößen.

Hier fallen wie zuvor bei den 4K-64Threads Werten vor allem die enorm hohen sequentiellen Lesewerte von 494,0 MB/s und Schreibwerte von 469,4 MB/s auf.

Hier ist ein Snipping Screenshot der CrystalDiskMark Werte (an SATA3 AHCI):

Das folgende Diagramm zeigt die CrystalDiskMark Ergebnisse nochmal im Vergleich zu den anderen SSDs und Festplatten, die Schritt für Schritt erweitert werden. Im CrystalDiskMark Vergleich sieht man deutlich die Unterschiede von den bislang getesteten Solid State Drives und Festplatten, wobei die Crucial MX200 1TB SSD nicht die Spitze erreichen kann.

Hier ist ein Vergleich der CrystalDiskMark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

HD Tach Ergebnis

Mit den HD Tach Benchmark Werten kann man sehr schön den Verlauf der Performance erkennen, der allerdings bei einer SSD deutlich anders verläuft, als bei einer konventionellen HDD. Durch die neuartige logische Verwaltung der SSD Controller bei dem Zugriff auf die NAND Zellen können die Werte mit der eigentlich für Festplatten ausgelegten HD Tach Version 3.0.4.0 wie bei ähnlich aufgebauten SSDs schwanken.

HD Tach zeigt bei der 1 TB Crucial MX200 SSD im AHCI Modus bei den Schreibvorgängen gleichmäßige Peaks und bei den Lesevorgängen ein gewohnt kontinuierliches Transferbild mit der niedrigsten angezeigten Zugriffszeit von 0,0ms.

Hier ist ein Snipping Screenshot der HD Tach Benchmark Werte:

Der Vergleich der HD Tach Benchmark Ergebnisse zeigt die enorm hohe Lesegeschwindigkeit der Crucial MX200 1TB SSD, die sich in HD Tach ein Kopf an Kopf Rennen mit der MX200, MX100 und M550 512GB SSD liefert und deutlich über der Crucial M500 480GB SSD liegt.

Hier ist ein eindrucksvoller Vergleich der HD Tach Benchmark Werte, die nach und nach mit neuen Laufwerken erweitert werden:

SiSoftware Sandra Benchmark Ergebnis

Der SiSoftware Sandra Benchmark durfte in der Testreihe natürlich nicht fehlen. SiSoftware hat mit dem SiSoft Sandra Programm seit einigen Jahren ein sehr umfangreiches Tool auf dem Markt, womit man sehr zuverlässige Testergebnisse von allen Hardwarekomponenten erhalten kann.

Die Durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial MX200 1TB SSD lag bei SiSoftware Sandra mit 24us extrem niedrig und der Laufwerksindex von 540,67 MB/s ist sehr hoch.

Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Lese-Werte (an SATA3 im AHCI):

Bei der SiSoftware Sandra Schreibperformance Messung lag die durchschnittliche Zugriffszeit der Crucial MX200 1TB SSD ebenfalls bei extrem niedrigen 24us und der Laufwerksindex erreichte sehr hohe 475 MB/s.

Hier ist ein Snipping Screenshot der SiSoftware Sandra Benchmark Schreib-Werte (an SATA3 im AHCI):

Hier ist ein Vergleich der SiSoftware Sandra Benchmark Werte, die nach und nach mit weiteren neuen Laufwerken erweitert werden:

<< 1 2 3 4 5 >>